币安创始人赵长鹏（CZ）提出了一项激进措施：冻结比特币神秘创造者中本聪持有的约 110 万枚比特币，引发了加密货币社区的激烈争论。该提案旨在减轻量子计算进步带来的潜在未来风险，理论上可能会损害比特币的加密安全性。
CZ 提出了要么实施硬分叉，要么引入全网投票机制来固定中本聪未触及的资产的想法。他的担忧集中在椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）上，该算法可以保护比特币钱包的安全，但可能会受到能够从公共地址派生私钥的强大量子计算机的攻击。
虽然量子威胁在很大程度上仍然是理论上的，而且可能还需要数年时间才能实现，但 CZ 认为，先发制人的行动可以维护比特币的长期完整性。他质疑网络参与者达成 97% 的共识（可能在 2026 年 6 月 20 日这样的目标日期之前）是否足以实施如此巨大的改变。
该提案引发了对比特币基本原则的激烈讨论。批评者认为，故意冻结代币——即使是属于中本聪的代币——违反了不变性、抗审查性和去中心化的核心原则。他们警告说，即使打着安全的幌子，开创资产扣押的先例也可能会破坏人们对网络无需许可性质的信任。
比特币开发者承认正在努力开发后量子加密解决方案，但强调 CZ 的方法代表了不同寻常的干预主义步骤。许多人认为它技术上复杂，道德上充满争议，并且与比特币的精神格格不入，正如社区讨论中所强调的那样，包括 TradingView 中引用的内容。
这场辩论凸显了加密货币领域内的一个关键紧张局势：如何在坚定不移地坚持去中心化与主动适应新兴技术威胁之间取得平衡。由于中本聪的藏品占比特币总供应量的近 5.3%，并且按未来的价格水平可能价值数千亿美元，因此风险无疑是很高的。
随着量子计算研究的进展，比特币社区面临着有关治理、安全性以及不断发展的数字环境中协议不变性限制的难题。
本文由 News Desk 撰写，Samuel Rae 编辑，基于赵长鹏在 X（以前的 Twitter）上分享的评论。